Los patrones de doble suelo, aparecen con bastante frecuencia y aunque en retrospectiva son fáciles de identificar, en movimientos en vivo ya no resulta tan sencillo, ya que podemos confundir un patrón de doble suelo, con una parada del precio dentro de una tendencia bajista.
Todos los patrones técnicos, tienen su origen en las acciones, que son los primeros activos con los que se empezaron a utilizar, luego siguieron una serie de activos en los que se utiliza el análisis técnico, hasta llegar al Forex.
Esta introducción al patrón de doble suelo, tiene que ver con algunas de las premisas básicas que se utilizaban para identificar un doble suelo, y para decidir si era fiable.
Casi todo es literatura, y cuando se habla de análisis técnico y Trading, sólo se puede distinguir entre literatura y mala literatura….o sea, que todo puede pasar.
Si nos vamos a lo que nos cuenta Jhon Murphy, en su libro Análisis técnico de los Mercados Financieros, deberíamos tener en cuenta dos factores: tiempo y volumen.
Cuando Murphy nos habla de tiempo, nos dice que en un patrón de doble suelo debería haber alrededor de 30 días entre los valles. Está claro que esa medida no nos sirve para operar en gráficos de 5 minutos, pero si podemos hablar de velas y para obtener una medida racional, deberían ser unas 30 velas….hora y media más o menos.
¿Cuantas veces hemos operado con menos velas? Muchas, entonces nos deberíamos preguntar hasta que punto es válida esta afirmación ¿¿?? Yo diría que tiene que ser evidente, hay dobles suelos que son evidentes con 10 o 12 velas y otros que a lo mejor necesitan 50.
Un factor crítico, para identificar un patrón de doble suelo viable, sería el volumen. En este caso discrepo mucho de Murphy (por cuando se escribió el libro, y lo que han variado los mercados financieros), ya que el volumen ahora mismo es muy manipulable, tanto para operar en acciones, como para cualquier otro derivado financiero, y no hablemos del Forex, donde el volumen no es para nada fiable, al menos no en todas las plataformas.
Siguiendo las reglas, el volumen debería ser alto en el primer mínimo, disminuir en el segundo, para aumentar en la salida.
Técnicas para operar un Doble Suelo
Para operar un doble suelo, tendríamos dos opciones, o nos vamos a la literatura de Trading, y hasta que no rompe resistencia o hace un trow-back no entramos, o intentamos entrar en el segundo mínimo.
Está claro que la primera opción es la más sensata, aunque también la que más dinero deja encima de la mesa.
La segunda opción, es más arriesgada, pero por contra los beneficios probables son mayores.
Yo soy de los traders tipo Kamikaze y prefiero ir a por el segundo mínimo. Cuando opero de esta manera sólo hay dos opciones, o acierto o me equivoco, pero ¿Es que hay más opciones en el Trading?
Para intentar afinar, y asegurarme que estoy ante un doble suelo válido, utilizo varias técnicas que son conocidas por todos.
Primero, exijo que el segundo mínimo, sea algo inferior que el primero, y añado el MACD a mi toma de decisiones. Si hay divergencia alcista, pongo un 50% en la balanza.
Mi segunda exigencia, es encontrar una vela de rechazo tipo martillo, o en su defecto cualquiera de las formaciones alcistas de velas japonesas, harami, pauta penetrante, etc. En este ejemplo tenemos una envolvente alcista, a mi me vale.
También doy importancia al soporte en el que se está produciendo el doble suelo, cuanto más antiguo sea el soporte, y más veces haya servido de rebote mejor.
Esto también rompe con la literatura del Trading, ya que se supone que cuando un soporte se toca demasiadas veces, acaba perdiendo validez y se rompe…yo no lo veo así.
Poniendo un stop de pérdidas a un doble suelo
Una de las razones por las que me gusta intentar entrar en el segundo mínimo, es que mi stop puede estar muy ajustado, y si acierto con el movimiento, la relación riesgo-beneficio es muy alta.
Aunque sea muy manido, mi primer stop estará siempre por debajo del último mínimo. Observa, que si tengo razón ese stop no será tocado, por que en cualquier caso el precio no va a volver.
Si eres menos arriesgado, y prefieres operar la ruptura de la resistencia ¿Donde colocarías el stop? Aquí ya nos encontramos con un problema grave, ya que no hay un lugar fiable para colocarlo, excepto en el mismo lugar que yo lo he puesto, bajo los mínimos..pero claro, o la posición es mucho más pequeña, o el riesgo que estás asumiendo es mucho mayor.
Hay quien, en estas circunstancias, prefiere colocarlo justo debajo de la ruptura, pero si tenemos un trowback, ese stop tiene mucho riesgo de ser tocado.
La última opción, sería no hacer nada, esperar a la vuelta del precio a la ruptura, que ocurre en un porcentaje muy amplio de las ocasiones, y en el momento que retome la recién iniciada tendencia, colocar un stop por debajo de ese mínimo.
Algo que tenemos que tener siempre claro, estamos hablando de probabilidades, no sabemos realmente lo que hará el mercado, si esta vez “será diferente”, como todo el mundo piensa, o por el contrario será igual que siempre.
Por cierto, y antes de terminar, hay una forma de medir hasta donde puede llegar el precio, cuando un doble suelo se confirma (sólo se confirma con la ruptura de la resistencia), y es midiendo desde el mínimo a la resistencia, y proyectarlo por encima de esta. Este debería ser el movimiento mínimo, aunque la mayoría de las veces se alarga.
Lo único que podemos controlar en el mercado es nuestro riesgo. Toma un tamaño de posición adecuado, y coloca un stop inteligente, lo demás está fuera de tus manos.
Si te ha gustado este artículo, compártelo con tus seguidores y amigos. ¡Con un simple gesto me ayudarás tanto a mí, como a ellos! No olvides que te puedes suscribir a mis entradas, y que tendrás un regalo de bienvenida al hacerlo.
